aufschrieb

brandy74 "Malstunde" Some rights reserved. www.piqs.de Der Begriff Fremdheit wird benutzt zur Charakterisierung einer Beziehung. Immer muss etwas bekannt sein um es auch als fremd zu bezeichnen; andernfalls kann es nicht beschrieben werden. Wissenschaftlich wird die Fremdheit oft auch als die Gleichzeitigkeit von Nähe und Entferntheit, von Verbundenheit und Getrenntheit charakterisiert. Wer demnach etwas als fremd bezeichnet, unterscheidet die Welt an dieser Stelle in ein Innen und ein Außen. Das Fremde sei jenseits einer einer imaginären Grenze. Diese Grenzen können unterschiedlich lokalisiert werden. Bei der kulturellen Fremdheit werden andere kulturelle Verhaltensweisen und Ansichten identifiziert und als fremd bezeichnet. Bei der sozialen Fremdheit ist der Fremde hingegen Teil der eigenen Gesellschaft, der eigenen Gemeinschaft. Durch die Zuschreibung der sozialen Fremdheit wird er aus dem eigenen Bereich, also dem eigenen sozialen Milieu, exkludiert. Drückt sich

Vinoth Chandar "United Support For Victims Of Torture - June 26th, 2011" Some rights reserved. www.piqs.de Das identitäre Demokratiemodell des Republikanismus beruht vor allem auf Rousseau´s Gesellschaftsvertrag. Im 18. Jahrhundert setzte er mit seinen Schriften ein Zeichen gegen die Konzeptionen eines absolutistischen Herrschers, dem Leviathan von Hobbes, oder der Konzeption eines liberalen Staats von Locke, die damals die Diskurse beherrschten. Stattdessen wollte er die antiken Philosophien verteidigen und in die Neuzeit implementieren. Seine Staatskonzeption zielt folglich darauf ab, die Selbstbestimmung der Bürger, die Tugenden und die Freiheit des Naturzustandes wiederherzustellen. In der sogenannten Hirtengesellschaft des Naturzustands gab es eine sich selbst genügsame Gemeinschaft der Gleichen und vor allem das Mitleid trug „zur wechselseitigen Erhaltung der gesamten Gattung“ bei. Da die Menschen unabhängig von den anderen t

Da Hausarbeiten mir den Verstand und die Schreiblust rauben, heute kein klassischer Artikel. Ich möchte aber auf die Rede von Otto Wels heute vor 80 Jahren hinweisen. 94 Abgeordnete der SPD stellten sich damals gegen Hitler und seine   Gefolgsleute, trotz aller Gefahr und der Angst vor Verfolgung. "Wir deutschen Sozialdemokraten bekennen uns in dieser geschichtlichen Stunde feierlich zu den Grundsätzen der Menschlichkeit und der Gerechtigkeit, der Freiheit und des Sozialismus ... Kein Ermächtigungsgesetz gibt Ihnen die Macht, Ideen, die ewig und unzerstörbar sind, zu vernichten ... Freiheit und Leben kann man uns nehmen, die Ehre nicht." Otto Wels am 23.3.1933 Auch heute hat eine solche Rede für uns noch große Bedeutung. Wir sollte uns bewusst machen, welche Auswirkungen eine funktionierende Demokratie auf unser Land und Europa hat. Wir sollten uns ständig für sie einsetzen und kämpfen.

In der Politikwissenschaft gibt es die klassischen liberalen und republikanischen Demokratietheorien. Beide waren lange Zeit die dominanten argumentativen Gegner. Seit den 1970ern/1980ern gibt es die dritte Strömung der deliberativen Demokratietheorie. Jürgen Habermas ist einer ihrer Hauptvertreter und bereits jetzt ein Klassiker. Für viele ist sie bereits das zentrale Paradigma der zeitgenössischen politischen Theorie. Die Theorie knüpft an das Ideal der partizipierenden Bürgergesellschaft an und stellt deren politische Partizipation in direkten Zusammenhang mit der Qualität des Outputs des demokratischen Prozesses. Denn nur wenn allen die Möglichkeit gegeben werde, an politischen Diskussionen teilzunehmen, könne das bestmögliche Ergebnis erzielt werden. In machtfreien Diskussionen können die Bürger ihre Fähigkeiten und Kompetenzen einbringen und zu einem rationalen Ergebnis kommen. Darauf greift der Begriff der Deliberation zurück; er bezeichnete in der amerikanische

Viele Bürger in Europa   träumen davon, endlich die Verursacher der Krise zur Verantwortung zu ziehen. Wer nun diese Verursacher waren lässt sich nur sehr schwer feststellen. Es war der Zeitgeist, es waren verantwortungslose Banker, es waren Politiker und falsche Gesetze, und die allgemeine Gier. Doch der Zeitgeist scheint sich gewandelt zu haben. Mit der Krise in Europa wandelte sich der allgemeine Blick auf das Finanzsystem. Das wurde jetzt auch in der Schweiz deutlich. Dort siegte die Anti-„Abzocker“-Initiative mit mehr als 60 Prozent, die wohl das schärfste Aktionärsrecht der Welt zur Abstimmung gebracht hatte. Die Schweizer Bürger, die allgemein als besonders wirtschaftsliberal gelten, zeigten den allgemeinen europäischen Willen auf. Denn eines ist sicher: Ähnlich hätten sich die Bürger auch in allen anderen europäischen Staaten entschieden. Es ist dem Bürger nicht begreiflich, wieso Spitzenmanager Begrüßungsgelder oder Abfindungsprämien in Millionenhöhe kassieren. Beson

Für was steht sie noch, die CDU?                           Jürgen Klocke "Der Wegweiser" www.piqs.de Some rights reserved. Die Woche hat wieder bewiesen, dass Kehrtwenden zu Merkel´s Politikstil gehören. Sie kann sie sich auch leisten, da die Partei geschlossen hinter ihr steht. Weder muss Merkel um personelle Aufsteiger fürchten, welche ihr gefährlich werden könnten, noch muss sie um fehlende Unterstützung der Partei fürchten.  Zwar gibt es bei jeder Kehrtwende ein Gemurre in der Partei, allerdings verstummen die meisten schnell um ein einheitliches Gesamtbild abzugeben und die volle Unterstützung der Kanzlerin zu signalisieren. Die CDU war schon immer mehr eine Kanzlerpartei als z.B. die SPD. Deswegen konnte sie so viele Kehrtwenden vollziehen: d er Ausstieg aus dem Atomausstieg, die Abschaffung der Wehrpflicht, die Position gegen die Hauptschulen, die Unterstützung der gesetzlichen Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Ehen, die Begrüßung eines Mindestlohns, die